Publié par Antoine Dubois — Mis à jour : avril 2026 — Temps de lecture : 11 minutes
Notre note globale : ⭐⭐⭐ 3,2 / 5
| Critère | Note |
|---|---|
| Rendement | ⭐⭐⭐ 3/5 |
| Sécurité & régulation | ⭐⭐ 2/5 |
| Transparence | ⭐⭐ 2/5 |
| Facilité d’utilisation | ⭐⭐⭐⭐ 4/5 |
| Liquidité | ⭐⭐⭐ 3/5 |
| Service client | ⭐⭐⭐ 3/5 |
Esketit en bref
Esketit est une plateforme de p2p lending fondée en décembre 2020 par Davis Barons et Matiss Ansviesulis, les co-fondateurs du groupe AvaFin (anciennement Creamfinance). Opérationnelle depuis mars 2021, la plateforme s’est rapidement imposée comme l’une des plus populaires d’Europe avec plus de 25 000 investisseurs enregistrés et un volume de prêts financés dépassant les 886 millions d’euros depuis sa création.
Pendant ses premières années, Esketit bénéficiait d’un argument de vente solide : elle était adossée à AvaFin, un groupe de crédit à la consommation profitable avec dix ans d’expérience. Cet argument n’est plus valable. En 2025, AvaFin s’est retiré des opérations P2P, laissant Esketit dans une position structurellement fragilisée dont les investisseurs doivent impérativement avoir conscience avant d’investir.
Ce qui a changé en 2025 — et pourquoi c’est important
Le départ d’AvaFin : la fin d’un filet de sécurité
Pendant des années, la force d’Esketit reposait sur un argument simple : la plateforme était portée par AvaFin, un groupe rentable et expérimenté qui garantissait implicitement la solidité des prêts proposés. Ce n’est plus le cas.
En 2025, AvaFin s’est retiré des opérations p2p lending, suivi de l’originateur MFF (Money for Finance) qui a également cessé ses activités sur la plateforme. Le résultat direct de ces départs a été une baisse du portefeuille total d’Esketit, passant de 48 millions d’euros à 45 millions en un an — la première contraction annuelle de l’histoire de la plateforme.
Pour les investisseurs qui avaient choisi Esketit précisément parce qu’elle était “adossée à un grand groupe rentable”, cette réalité représente un changement fondamental du profil de risque de la plateforme. Le récit marketing qui a attiré des dizaines de milliers d’investisseurs ne correspond plus à la réalité opérationnelle de 2026.
Un changement de juridiction controversé
En octobre 2025, Esketit a procédé à une migration de sa juridiction, passant d’Irlande en Croatie. Ce changement, annoncé abruptement selon plusieurs investisseurs, a eu des conséquences directes et immédiates : pendant la période de transition, tous les outils de liquidité ont été désactivés — marché secondaire, option de cashout — bloquant de fait les fonds des investisseurs enregistrés sous l’entité irlandaise dans leurs prêts à long terme existants.
Ce n’est pas un incident mineur. Pour des investisseurs qui avaient explicitement choisi Esketit pour sa liquidité, se retrouver soudainement dans l’impossibilité de vendre leurs positions sans aucun préavis suffisant représente une violation de confiance sérieuse. Plusieurs avis négatifs sur Trustpilot datant d’octobre 2025 témoignent de la frustration de nombreux utilisateurs face à cette situation.
Toujours pas de licence ECSP
Malgré l’expansion de son activité vers des prêts aux entreprises — un type de produit qui requiert normalement une licence de prestataire européen de services de financement participatif (ECSP) — Esketit ne détient toujours pas cette licence en 2026. La plateforme opère dans une zone grise réglementaire qui expose les investisseurs à des risques juridiques non négligeables, notamment en cas de contrôle des autorités financières européennes.
Le déménagement vers la Croatie pourrait être une étape vers l’obtention de cette licence — la Croatie ayant mis en place le processus ECSP plus rapidement que l’Irlande — mais il s’agit d’une spéculation, non d’une certitude.
Les points positifs qui subsistent
Malgré ces problèmes structurels réels, Esketit conserve des atouts que nous ne pouvons pas ignorer dans une analyse honnête.
Un historique sans défaut en capital. Depuis son lancement en 2021, aucun investisseur n’a perdu de capital sur Esketit. La garantie de rachat a été honorée sans exception par tous les originateurs jusqu’à ce jour. Ce bilan est réel et constitue un argument de poids.
Des fondateurs impliqués. Davis Barons et Matiss Ansviesulis investissent leur propre argent aux côtés des investisseurs sur la plateforme — une pratique de “skin in the game” qui aligne leurs intérêts avec ceux des utilisateurs. Le recrutement d’Ieva Grigaļūne comme CEO, forte de presque dix ans d’expérience chez Mintos, est également un signal positif quant au sérieux de l’équipe dirigeante.
Une interface utilisateur réussie. L’expérience de navigation sur Esketit est parmi les meilleures du secteur. L’auto-invest est simple à configurer, les informations sur les prêts sont accessibles et les dépôts/retraits fonctionnent sans friction.
Une diversification géographique réelle. Contrairement à Nectaro qui concentre tous ses originateurs dans un seul groupe, Esketit propose des prêts dans plusieurs pays — Lettonie, Espagne, Émirats arabes unis, Asie centrale — via des originateurs distincts, ce qui offre une diversification géographique appréciable.
Les risques à connaître avant d’investir
Plateforme non régulée. C’est le point le plus critique. Esketit n’est pas une institution financière régulée. Contrairement à des plateformes opérant sous licence ECSP, MiFID II ou sous supervision d’une autorité financière nationale reconnue, Esketit évolue hors de tout cadre réglementaire protecteur pour les investisseurs. En cas de faillite de la plateforme, aucun système de compensation d’investisseurs ne s’applique. Vous ne bénéficiez d’aucune protection institutionnelle sur votre capital.
Originateurs sans transparence financière. Plusieurs originateurs actifs sur Esketit en 2026 sont des structures récentes qui n’ont jamais publié de rapport financier audité. Investir dans des prêts émis par des entités dont la solidité financière est invérifiable est un risque que beaucoup d’investisseurs sous-estiment. Un investisseur expérimenté sur Trustpilot résumait la situation en ces termes : des start-ups qui lèvent des millions sans montrer le moindre chiffre financier.
Plateforme en transition. En 2026, Esketit est clairement en train de se réinventer après les départs d’AvaFin et de MFF. Le lancement de Jet Finance en février 2026 avec des prêts adossés à des véhicules en Asie centrale est encourageant, mais la plateforme dépend désormais d’originateurs dont l’historique est très court. Cette incertitude sur la composition future du portefeuille rend difficile toute projection fiable de rendement.
Taux en baisse. Les taux effectifs proposés par Esketit ont sensiblement diminué depuis les départs de 2025. Là où la plateforme affichait régulièrement des taux de 12 % à 14 %, la plupart des stratégies auto-invest tournent désormais autour de 10 % à 11 %. Pour des investisseurs qui avaient construit leurs projections sur des hypothèses de rendement plus élevées, c’est une déception concrète.
Communication problématique. Plusieurs investisseurs ont signalé des problèmes de communication de la part de l’équipe d’Esketit, notamment une réactivité insuffisante face aux préoccupations légitimes soulevées sur les forums et réseaux sociaux. Le changement de juridiction d’octobre 2025 a été particulièrement mal géré sur le plan de la communication, laissant de nombreux investisseurs sans réponse claire pendant plusieurs semaines.
Esketit vs Maclear : quelle plateforme choisir ?
| Critère | Esketit | Maclear |
|---|---|---|
| Régulation | Non régulée | Suisse (FINMA/OAR) |
| Taux moyen | 10 – 12 % | 13,5 – 15,9 % |
| Marché secondaire | Oui (perturbé en 2025) | Oui (stable) |
| Originateurs | En transition (départs majeurs) | PME européennes vérifiées |
| Protection investisseurs | Aucune garantie institutionnelle | Supervision SRO active |
| Défauts historiques | 0 en capital | 0 |
| Stabilité | En question depuis 2025 | Stable et en croissance |
La comparaison est défavorable à Esketit sur les critères qui comptent le plus pour un investisseur prudent. La combinaison absence de régulation + baisse des taux + plateforme en transition structurelle + originateurs peu transparents représente un profil de risque que nous jugeons aujourd’hui disproportionné par rapport au rendement offert.
Maclear, avec une régulation suisse effective, des taux supérieurs et une stabilité opérationnelle confirmée depuis sa création, offre un rapport risque/rendement significativement plus favorable en 2026.
Notre verdict sur Esketit
Esketit a été une excellente plateforme entre 2021 et 2024. Son bilan sans défaut, ses taux attractifs et son interface soignée en faisaient un choix crédible pour les investisseurs européens. Ce temps est révolu.
En 2026, Esketit traverse une période de transition majeure dont l’issue reste incertaine. La perte de son principal originateur, le changement de juridiction mal géré, l’absence persistante de licence réglementaire et la baisse des taux font d’Esketit une plateforme que nous ne pouvons plus recommander comme investissement principal.
Pour les investisseurs déjà présents sur la plateforme, nous recommandons de surveiller attentivement l’évolution de la situation et de ne pas augmenter leur exposition tant que la transition vers de nouveaux originateurs solides n’est pas clairement établie.
Notre recommandation : À éviter comme plateforme principale en 2026. Si vous cherchez des rendements supérieurs à 10 % avec une protection réglementaire réelle, des alternatives plus solides existent sur le marché européen du p2p lending.
Questions fréquentes sur Esketit
Esketit est-elle régulée ? Non. Esketit ne détient aucune licence de prestataire de services financiers reconnue en Europe. C’est un risque majeur à prendre en compte.
Peut-on récupérer ses fonds rapidement sur Esketit ? En théorie oui, via le marché secondaire. En pratique, ce marché a été suspendu lors de la migration vers la Croatie en 2025, bloquant les fonds de nombreux investisseurs pendant plusieurs semaines.
Les taux d’Esketit sont-ils compétitifs en 2026 ? Moins qu’avant. Les taux effectifs ont baissé à 10-11 % pour la plupart des stratégies, contre 12-14 % auparavant, suite aux départs des principaux originateurs.
Esketit est-elle sûre ? La plateforme n’a jamais causé de perte en capital depuis 2021, ce qui est positif. Mais l’absence de régulation et les incertitudes structurelles de 2026 rendent cette question difficile à répondre avec sérénité.
Article rédigé par Antoine Dubois, expert en gestion des risques chez P2PLendingPlatform.fr. Cet article ne contient aucun lien affilié vers Esketit et ne constitue pas un conseil en investissement.
Dernière mise à jour : avril 2026
